◎歡迎參與討論,請在這里發(fā)表您的看法、交流您的觀點。
Scope?聽上去像是帕克兄弟公司生產(chǎn)的一種棋盤游戲,而不像一種味道不錯的漱口水,讓
為什么?再看看該品牌的名字吧。
泰諾、 Scope、皇家道爾頓以及其他一些重新定位項目的成功,催生了一大批類似的廣告活動。然而,這些模仿者的宣傳往往抓不住重新定位戰(zhàn)略的精髓。
“我們比競爭對手更好”不是重新定位,而是比較性廣告,并且效果不佳。此類廣告在邏輯
這就是人們看到“百事挑戰(zhàn)”時的典型反應。百事可樂的廣告聲稱:喝可樂的人里面,半數(shù)以上更喜歡百事。
事實上,在打出第一則“百事挑戰(zhàn)”廣告的達拉斯市,百事公司贏得了幾個百分點的市場份
只要看看其他的比較性廣告,就能發(fā)現(xiàn),這類廣告之所以大多無效,原因在于沒有重新定位競爭對手。
非但如此,廣告主還把競爭對手當成參照標桿,然后告訴讀者或觀眾自家品牌更好。當然,
回“Ban比 Right Guard、 Secret、Sure、 Arrid Extra Dry、 Mitchum、soft&dry、Body All和Dial都更有效。”Ban最近的一則廣告如是說(該廣告本身就該被禁止)
◎歡迎參與討論,請在這里發(fā)表您的看法、交流您的觀點。