4。知覺的法律 - 市場酒店VI設計營銷不是產品戰，而是認知戰。

嗯，太糟糕了，現在的看法形成與個人消費者的影響力的人士的幫助下，由酒店廣告商太聰明換自己，太過分了機上的低級，我的原意，性感，或不太品牌的本質perfumey -認為，科技讓-我，插科打諢的酒店廣告。酒店VI設計營銷可以，而且應該是該產品的戰斗。更好的產品取勝。該產品可以利用從實際用戶的反饋和采納有關加快創新會贏。

這里最大的危險是，如果要說服酒店廣告管理的東西是不是真正的買主，他們發現，他們不僅不會購買產品，但他們還會告訴他們的朋友10咆哮對此在線所以它存檔永久未來潛在客戶看到的。因此，持久作戰的看法是只有獲勝的產品贏得了戰斗，并一直這樣做。

5。法律的焦點 - 市場酒店VI設計營銷的最強大的概念是擁有一個前景的腦子里。

再次，真正的。但是，只有在那里字所有權是通過統一的品牌管理收入情況，并配合真棒產品或服務了。和單詞通常不是酒店廣告詞可以選擇它，而是對消費者認為它是。

每個人的消費可能有它自己的文字。一，星巴克咖啡可能會很大。另一種，它可能是家外之家（真的，有多少消費者實際調用它自己的“第三場所”？）即使是最心愛的品牌可能意味著不同的事情，不同的人。

對一些人來說可能是蘋果偉大的設計，到另一個，易于使用。問題是，個人有自己的文字，它通常是酒店廣告客戶的詞，如“想不同的。”這種“字”所有權通常不能買，而且通常沒有品牌植入這種捷徑在消費者心目中。它必須像這樣Zappos賺取那樣做，而不是只說。快捷方式或任何其他酒店廣告客戶把戲不會持續太久。